N单士兵

　　“谁首付，婚姻离婚后房子归谁”、法新“父母给儿子买房儿媳没有份”……最高法关于婚姻法的解对最新司法解释一公布，立即引发激烈争议。感情有人认为这是婚姻男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的法新一方而损害了弱者的利益。也有人认为，解对这可能改变年轻人的感情择偶观念，鼓励女青年独立自强。婚姻（见本报今日A15版）

　　处在这个纷繁的法新年代，要在正确的解对时候遇上正确的人，很难；而要相知相守，感情不放弃不抛弃，婚姻更难。法新面对感情与婚姻，解对人们越来越知道如何计算利益，以便在婚姻破裂时“利益最大化”。

　　在这个背景下，很多人从婚姻法新解中梳理出了一个结论：从此不用也不可能“再为房子结婚。”让婚姻告别谋利，回归情感本质，这可以说是对情感的一次救赎。

　　在房价日高，房子依附着太多现实利益的当下，房子制造的情感悲剧已无需赘言，这在影视作品中得到了淋漓尽致的展现：《蜗居》里，海藻跑到官人宋思明温软的床上做起“小三”；《裸婚时代》里，刘易阳遭遇被金钱细节打败的爱情。凡此种种告诉我们：爱情婚姻作为上层建筑，如果仅搭在经济基础的上面，很容易坍塌。

　　不少人将婚姻法新解误读为保护婚姻中的强者，而将女方简单理解成弱者，这本身就是一种歧视。一个身心健康的成年女人，如果只是想着一味依赖男人，或通过婚姻达到这样那样的物质目的，分明就是自我矮化。这样的“弱者”并不具备天然的正义。

　　新的婚姻法司法解释是感情与理性的结晶，它让想通过结婚离婚捞取好处之人无法得逞，从而捍卫婚姻的严肃性。让每个人都明白，维系婚姻的真正纽带只能是感情。