江西省修水县公安局义宁派出所户政员蒋某因服务态度欠佳被网友戏称为“发飙女警”，发飙女警这段蒋某身穿警服将文件用力甩向前来办事百姓的输给视频示视频点燃了众多网友的怒火，“发飙女警”恶名蹿红网络。发飙女警据悉，输给视频示蒋某19日已被辞退，发飙女警修水县警方表示，输给视频示蒋某系聘用人员，发飙女警并非在编警察。输给视频示（中新网9月20日）

　　又见临时工？发飙女警避责乎？从视频蒋某所穿制服警衔标志来看，此乃真聘用人员也。输给视频示素质高低并非是发飙女警临时工原罪，但往往“临时工都成了折翼的输给视频示天使”、时代的发飙女警“替罪羊”。“临时”也时刻刺痛着网民的输给视频示神经，“发飙女警”被辞退不必过多纠结于是发飙女警否“在编”，更多实质关键的东西更值得我们探讨。

　　一段短短的“视频”为何能引爆舆论，疯狂点击的背后更点出了老百姓办事难，办事苦的心声，这也成了引起共鸣的基础。当“发飙女警”与“为人民服务”的微笑擦肩，一段“视频”就自然而然成了临时工的罪与罚。但细细想来，“发飙女警”只是欠缺运气，只是输给了一段视频，被辞退，其实一点也不冤。

　　倘若没有这段“视频”，也就远离的真相，更不会引来舆论的强势围观，也就没有有关部门的被迫介入，“发飙女警”被辞就成不了事实，正如视频发布者说的一样“投诉无门”。所以，“发飙女警”只是输给一段视频，只败给了铁证。

　　换言之，没有这段视频，“发飙女警”依旧会安然无恙，依旧会延续以往“习惯性”傲慢，肆意乱发“大小姐”脾气，依旧会自恃高人一等。更甚，一个聘用的“临时工”何以在正式编制民警面前“发飙”，何以嚣张到对办事群众动手动脚，甚至喊出“死那么多人怎么不死你们这些人”之恶语，“底气”何在？“素养”如此，绝非一般常人所能有。

　　说白了还是权力在作怪，特权意识在作祟。纵使有所依仗，背靠大树，身穿警服就要对得起人民，就不能让“全心全意为人民服务”口号蒙羞。相信我们的“大小姐”今后很长一段时间内不能再次“发飙”，辜负长辈苦心的同时也失去了靠寻租、裙带“转正”的机会，还了社会一个公平。

　　一段短短的视频数落“发飙女警”的罪与罚，权力不幸背后也是正义的艰难侥幸。每次非得把事情闹大，才会引起关注进而真正解决问题，背后折射出百姓心酸无助及制度保障无力，不可谓不是一种悲哀更是对公权部门社会“服务”意识的拷问及潜在“维稳”意识的鞭笞。女警“发飙”只是民众诉求与官僚作风碰撞裸露，冰山峥嵘一角。社会服务意识不加强，下一个发飙者只是时间问题。

　　老百姓“办事难”、“跑断腿”在基层部门尤为常见，少数掌权者在享受权力快感的同时，却忘了手中权力来自谁？真正的衣食父母是谁？“公仆意识”不存，谈何真正“为人民服务”。曾经读过人民日报的一篇文章《提拔了，该感谢谁》，那如此涵养的“临时工”又是谁提拔的呢？更要问：是谁给了小小女警无视众人悍然“发飙”的底气？（作者：鸣一凡）