“文明办”里不文明。文明办有网帖称，让先10月20日晚，文明四川省达州市某“文明检查团”在其辖区的文明办渠县一娱乐会所消费，“因不满三陪小姐服务，让先砸烂包房茶几”。文明此事经媒体报道后，文明办达州市有关部门回应表示，让先“网帖内容基本失实”。文明不出所料，文明办“砸场”的让先又是临时工，且已被辞退，文明而检查团领导当晚并未到场。文明办据回应人士反问，让先事发会所装修、文明设施陈旧，生意一般，只是普通档次，“这种档次，一个县级领导，会去吗?”

真正的好问题，就是要有这种瞬间即能让人无语凝噎的霸气。什么级别的领导配享什么档次的服务，在深谙官场文化的人士看来，一定是再普通不过的常识。让人哭笑不得的回应，当然不排除是一时失口，甚至也可以再出来回应一次，毕竟如此不成熟的表态，看起来也像是“临时工”说的。反正这些年来，归因于“临时工”的罪过已不缺这么一件。每逢公共事件的责任追究时段，“临时工”成了最常出场的字眼，有媒体曾为“临时工”做了个专题，放眼望去，堪称居功至伟。起码现在看来，一时半会儿还真没办法让“临时工担责”的怪象收官，名单继续在列，下一个是谁?

此番达州文明办的“砸场”事件，经涉事地方一回应，公众的胃口还真被吊起来不少，有点疑窦丛生的味道。按照当地官方说法，参与此次冲突的阵容是有些七零八落，渠县文明办派出三位工作人员陪同上级的“临时工、借调人员和志愿者”到场娱乐，想来也是对等接待的，既然已经成为公共事件，那就有必要向公众说清楚，此次带队检查、却并未到场娱乐的“县级领导”———达州市委宣传部副部长、市文明办主任张正银，当晚身在何处，是否安排有与其级别匹配的别样happy项目，渠县文明办相关负责人又是否对等陪同呢?

回到档次一般的、“临时工”们出席的娱乐会所，网帖爆料称事发源自“三陪”争端，官方回应在否认存在“三陪”情况的措辞中，相应使用了“服务员”等中性表述。但既然“服务员”有机会“不慎把酒洒在临时工身上”，看起来该娱乐场所的档次也不低，即便是档次不高，文明办一行人也配享了级别不俗的服务。因为依照局外人的生活阅历，服务员倒酒这样的桥段，显然不是那些量贩式KTV包房可以见识的。

一个不算大的事件，还要有多少遮掩?同一个网帖，达州官方一面可以咬定“基本失实”，一面却居然“看不到”网文对“临时工”有来头的指控，张姓“县级干部”与张姓“临时工”之间，是否存在亲属关系，直面质疑究竟有多难?

10月12日的《达州日报》曾就此次“城市公共文明指数测评”做了报道，据称测评结果将作为该市创建“省级文明城市”评选的重要依据。现在看来，城市文明或许可以从抓“文明办”的文明开始，从彻查和严处所谓的“临时工砸场”事件开始。是时候想一想了，不那么文明的，是否永远只是极个别“临时”人士?希望能够看到，有那么一天，即便是私德有瑕的公职人员，正式的，抑或临时的，都没有机会、也不敢有任何不文明和不法的举止。