昨日，挨打网友“文殊颂”发帖说，法局副局湖南省衡阳市司法局局长万春生在该局召开的长也党委会上，因为“进干部”的弱势问题打了副局长廖曜中，衡阳市公安局和市委组织部已介入调查。群体昨晚，挨打衡阳司法局副局长廖曜中声称已报警。法局副局（据人民网10月12日）

　　从这件事中我没有看到所谓“官场智慧”的长也半点影子，倒是弱势看到了一个或者两个（打人的固然有错，挨打的群体有没有错尚不清楚）街头挑事的小混混，因为一言不合而大打出手，挨打很难想象这是法局副局两个国家干部的所作所为。虽然这是长也一起比较不光彩的事件，可是弱势也从侧面说明了我们的干部也有喜怒哀乐，也有比较真实的群体一面。

　　谁说官场厚黑来着？在此次事件当中，简直没有看到哪怕一点厚黑的成分。历史上政治斗争、政治分歧到最后都能演变成直接的暴力冲突，而“战争是政治的继续”这句话也为这个论调提供了理论依据。政治斗争最终还是要向民间智慧取经的，所以廖副局长竟然萌生了去省城上访的想法。

　　这让我想起了广西省桂平市原信访办主任吴宗明因为自家房子被强拆转而上访的“往事”；湖北省那桩“副厅级干部被打”事件，这样的例子恐怕不胜枚举，

　　不妨大胆设想一下，假如这位廖副局长因为去长沙上访而被“劳教”（贵州省遵义县毛石镇村民陈秋芬因为“非法上访”被劳教）的话，是不是一个莫大的讽刺？执法懂法的廖副局长此刻能否理解那些和他有相似遭遇而成为“维稳目标”那些人的感受呢?

　　这时候我突然发现在更加强势的权势面前，即使是官员们有时候也会是弱势群体，难以维护自身的合法权益。在副市长、信访办主任都不能通过正常途径维护自身权益的情况下、在副局长挨打甚至也要上访的情况下还有什么理由凭空指责那些通过“非正常途径上访”的那些人呢？

　　官员也是弱势群体，这句话听来有些可笑，可是在“弱势群体”的范围越来越扩大的情况下，体现出的却是一种普通人难以避免自身权益遭到侵害的尴尬现实，我们这些更加弱势的普通人的命运是不是更应该引起关注呢？（作者：苑保平）