钓鱼岛风波未平，吕耀安倍晋三又掀历史翻案风。惕安3月12日，倍再安倍在国会众议院预算委员会上对东京审判的掀历正确性提出质疑。他称，史翻“对于这一场大战的案风总结，并不是吕耀日本人自己作出的，应该说是惕安联合国的战胜者一方作出的裁决”。他还说，倍再历史应由历史学家来评价。掀历

　　安倍晋三公然质疑远东国际军事法庭审判的史翻言论，是案风对“东京审判”正义性的严重挑战，是吕耀对二战后国际秩序的公然挑衅，也是惕安其本人错误历史观的延续。安倍曾在其著述——《致美丽的倍再祖国》中质疑过“东京审判”的法理依据，认为所谓“‘甲级战犯’存在着误解”，“因为战犯在国内法上不是罪犯”，称“那场战争无罪人”。

　　事实上，安倍这种公然挑衅二战后国际秩序的“政治诉求”在日本保守派政治家群体中是超党派的，是很有代表性的论调。否认二战侵略史实，希冀“脱离战后体制”、追求“正常国家化”，是他们共同关注的话题。而且他们往往把歪曲历史与弘扬“民族精神”相结合，力求通过“脱离战后体制”，让日本实现政治军事大国化。

　　可以说，通过否认侵略历史，“重建”日本因战败受挫的“自信心”，是日本保守派政治家群体渴望日本成为政治军事大国的心理预热。在这种“理念”下，近年来日本政要频繁参拜靖国神社，借右翼势力的“新日本历史教科书”事件，和否认或美化侵华历史等行为就成为必然。

　　安倍妄称历史应由历史学家来评价等言论，更是包藏祸心。我们不能忘记，冷战时期一批日本旧军人、旧外交官乃至战犯通过撰写历史著作、回忆录、传记、秘录，以及发表日记、手记等方式，美化日本军国主义，否认侵略历史。他们大肆抨击二战后的“受虐”历史观，说那种历史观使日本人丧失了“自豪感”和“爱国感”。自20世纪80年代，日本文部科学省屡次审议通过右翼学术团体“新历史教科书编撰会”的历史教科书，放任否认侵略历史的“皇国史观”死灰复燃。1995年，东京大学教授藤冈信胜等人提出了以“自由主义史观”来研究日本近现代史的论调，自民党随之成立“历史研究委员会”，推动政界、舆论界和学术界的极右翼势力炮制出了臭名昭著的《大东亚战争的总结》，在书中大肆将日本战后以来的历史结论及历史教育抨击为“反日史观”和“自虐史观”，指责这样的历史观使日本人丧失了“自豪感”和“爱国心”，呼吁教育界重新“反思”并重编一部具有“民族精神”的日本近现代史。在这样的所谓“学术”导向下，日本新生代的历史观及其价值判断发生偏差和错误，就成为一种历史必然。

　　安倍等人在历史认识和二战战争责任等问题上采取的“模糊”策略，反映出日本保守派政治家群体对待“历史问题”的态度。这种不彻底反思日本二战侵略历史的荒谬“历史观”，不仅无法取信于亚洲邻国和国际社会，也无法得到其盟友美国的认可。

　　安倍晋三再次就任首相以来，以“脱离战后体制”为原点，谋求“行使集体自卫权”、修改“和平宪法”，甚至质疑“东京审判”的正义性，不断延续和演绎其荒谬的“历史观”，就是为了恢复日本因二战中的侵略行为而“丧失”的部分国家对外职能，最终成为所谓的“正常国家”。此次日本再掀历史翻案风，并谋求废除联合国宪章中的“敌国条款”，力求实现政治军事大国化战略，是以安倍为代表的大多数保守派政治家的政治逻辑和政治主题。

　　但日本必须知道，历史不容翻案，正义不容挑战。只有尊重历史才能赢得未来。如果日本坚持在错误的道路上越走越远，坚持不去正视和深刻反省历史，那么就是与全世界爱好正义和和平的国家和人民为敌，其后果将是非常严重的。