23日下午14:24，从潘SOHO中国董事长潘石屹在微博上发布消息称江河幕墙中标上海SOHO某项目，石屹市内8分钟后，微博江河幕墙股价直线拉升。泄密不少网友质疑，看股潘石屹成为股价大涨的幕交“幕后推手”，由此也引发了潘石屹此微博是从潘否违反证券法的讨论。（10月24日《京华时报》）

　　潘石屹有没有买江河幕墙笔者不得而知。石屹市内但是微博看看江河幕墙的走势，笔者相信这不是泄密潘石屹为操纵股价而有意为之，或许只是看股微博发惯了随手而为。如果潘石屹真的幕交“敢动”江河幕墙，肯定动静不小，从潘江河幕墙在随后两天的石屹市内走势也不可能如此萎靡不振。再说了，微博凭着潘石屹的能耐，他没有必要自己来操办这种事，还把自己陷进去。

　　笔者不是为潘石屹开脱，这种行为显然触犯了《证券法》。《中华人民共和国证券法》第七十六条规定，证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。江河幕墙虽然中标，但是还要经过公示期，才能拿到中标通知书，这样上市公司才能正式对处公布。如果在公示期内，有其他公司投诉，出现变数，那该如何？潘石屹等于泄露了该信息，并且是交易时段影响了股价，也影响了投资者，应该受到处罚。

　　但是潘石屹的微博其实是把消息提前发布，让所有人的信息变得对称，客观上让内幕交易者失去了时间差，这个中标合同也失去了利用价值。其实在中国证券市场，中小投资者深受内幕交易的危害最主要在于信息的不对称，在于散户们得到消息的严重滞后，而不是消息的提前公开。那些消息灵通人士先得到内幕消息，提前建仓。等到消息公布之日，散户们如梦方醒，慌忙买进。这时先前建仓者卖出，股价下跌，套牢散户。当年的“泄露内幕信息第一案”——杭萧钢构案就是属于这一类。而有些上市公司，公告往往不及时，也不进行临时停牌，这客观上为内幕交易者提供了充足的建仓时间。

　　虽然内幕交易有多种情况，打击内幕交易，在保护中小投资者方面，笔者窃以为，应该把重点放在那些提前获得消息，利用信息不对称来获利的利益方，这样中小投资者所受到伤害才会减少。当然，对于中小投资者来说，不要看消息炒股，而是要做好功课。