近日，拍砖《中国教育报》头版显著位置刊发报道《教育厅长邀网友上门“拍砖”》，好读来令人耳目一新。请网报道说，友上“通过网上政务公开，门对实实在在解决湖南老百姓关心的教育教育问题”。

　　这是拍砖湖南省教育厅厅长王柯敏现场听网友对湖南教育“拍砖”的情形，现场的好王柯敏等两位教育厅领导和8位厅机关处室负责人仔细聆听着网友发言，不时记下笔记，请网接着详细回答或解释网友们的友上疑惑。王柯敏在听完一些网友的门对发言后表示，省教育厅更欢迎网友有见地的教育批评和建议，说，拍砖“我们要通过网上政务公开、好政民互动，请网实实在在解决湖南老百姓关心的一些教育问题，要让人民群众赋予我们的权力在阳光下运行”。

　　不错，让权力在阳光下运行，唯一可达目的的途径就是公开。但这种当着领导的面直言不讳扔“砖头”的情形恐怕在别的地方还很少见到，因为这样需要领导的勇气和坦诚，需要实实在在倾听群众意见，接受群众实话实说的批评甚至怒骂（汪洋不是说过要允许群众骂娘吗），需要领导把群众的批评意见转化成有效治理政务的稀缺资源。

　　民智，就在民意之中。尤其是在自媒体时代，不少老百姓看清的问题不一定当局者也清楚。如果当局者总是高高在上，总是只依靠这样那样的专家出谋划策，必然会置民智于不顾，也就必然会干出空中楼阁的蠢事，而民智被浪费也就在所难免了。因此，湖南教育厅的做法，应该是非常好的尝试。

　　这不能不让人联想到历史。齐王广开言路纳谏，终使政务修缮毛病尽除，也使得人们无谏可进；李世民纳谏是众所周知的历史事实，虽然魏征的直言不讳有时候会让他很恼火，但是纳谏的结果是政务勤善；诸葛亮曾告诫刘禅要广开言路，要听得进忠臣谏言，可惜，刘禅没有听从，结果就那样了。

　　当然，古代的不少进谏者是精英，但是进谏而被采纳，采纳而产生效果，这个道理却既适合精英进谏也适合群众进谏。要知道，精英的意见可能有更多的理论分析，而群众的意见则更多的是直言不讳揭露问题。后者的直言不讳可能会让当政者脸上挂不住，但是挂不住也有天大的好处——让问题赤裸裸摆在眼前你就得好好审视，否则，冠冕堂皇、不疼不痒，当政者还怎么会有急迫感和危机感？

　　俗话说，话粗理不粗。那就让更多的当政者学会开门办政务吧，因为，这毕竟是好态度、大胸怀，这样，才有直面问题的勇气，才有痛下决心解决问题的办法，才能把政务搞得更好，让人民满意。直到有一天，群众想提意见却没得提的时候，我们的政务才叫做好了，做完美了。