一个国家的让正司法体制是保障社会和谐稳定的保险阀，公民得到公平正义的义成员内仰安全带，如果国家的为司司法体制存在问题，社会的法人绝大多数成员都不会感到安全。民众会采取其他的心信手段来使自己得到所谓的正义，权势集团会利用手中的让正权势来达到目的，有钱人会利用手中的义成员内仰金钱来赎买正义，但是为司无权势的民众也同样不会无所作为，上访、法人闹事、心信堵马路有时候也会成为行之有效的让正办法。最后的义成员内仰结果将会导致法律无公平可言，规范将不会起到效果，为司社会将不会进步，法人彻底沦陷于遵从丛林法则：胜利者将得到所有，心信失败者将失去全部。

　　中国的司法体制是否存在问题，毋庸置疑。但是解决问题的手段到底是什么?我们是否认识到：对司法体制进行改革是否能够实现社会的公平正义?我们必须记住：司法体制的任何修补和改革都应该朝着社会的公平正义这个目标实现，而什么是达到这个目的的正确方法，我们必须慎之又慎。因为一个制度的产生，不是黑板上的图画，今天画了明天可以擦掉。

　　具体到吕天喜这个案子，吕天喜的审判经过公安局、检察院，法院三个机构，却导致不应该进监狱的人进了监狱。这些部门和司法制度无疑是存在问题的，但是制度的问题却无法掩盖的真相就是良心的缺失。在一个弱者自由的价值无法等同于向上级领导汇报文件中一个增加的数字的时候，任何对制度的呐喊都会显得苍白无力。

　　司法人员首先应该想到：我们不是酷吏，不是冷冰冰的国家机器，我们是社会和谐的推动者，实践者和最后的保障者，我们应该是充满正义感的。任何一个人作为一个个体，无论他是权势者还是普通的老百姓，都应该得到充分的尊重，一视同仁的对待和法律公正的判决。这并不意味着司法人员不应该有物质欲望，而是说司法工作人员应该有更为崇高的精神追求，那就是自由、平等、公平、正义。

　　吕天喜案件是一个悲剧，如果这个司法制度能够将一个精神病患者这样轻易地送进监狱，那么它一定能同样将一个无辜的人送进监狱，比如你我。而这种感觉的产生，往往是谣言和其他不稳定因素滋生的土壤。