三季报披露已接近尾声，鹤立鸡群从已披露数据看，上市收益上市公司盈利水平普遍出现下滑背景下，银行上市银行无论是并非营业收入、净利润还是好事增长率，都再一次做到“鹤立鸡群”。鹤立鸡群净息差再度成为带动银行业绩创出佳绩的上市收益主要推动力。统计显示，银行15家上市银行前三季度净息差收入总额达到1。并非29万亿元，好事占到营业总收入的鹤立鸡群78。9％，上市收益其中五大国有银行净息差收入占总营收的银行75。7％，并非股份制银行净息差总收入占总营收比例则超过90％（《东方早报》10月31日）。好事

　　对此，说句心里话，能有类似于国内上市银行这样营业收入，而且息差还能在总营收占中占如此之大的比例，恐怕不但可以在国内股市称得上“鹤立鸡群”，甚至于放眼全球金融市场也完全对得起“鹤立鸡群”这个成语。可问题的关键是，或许也是人们感到迷惑的是，上市银行净息差占银行总收入如此之高的比例，对国内经济影响究竟是好是坏？其中是否又反映了国内银行制度、或者说是相关政策的缺陷？想这，也许才是银行净息差占总营收大比例背后最重要的问题。

　　其实就市场公平要求来看，众所周知，在市场公平竞争环境中，任何一个包括银行在内的营利性企业，其赢利水平无疑是体现市场主体综合竞争能力一个核心指标。然而相比之下，如果一个企业、或是银行虽然拥有很高的营业收入，可当这种收入是来自制度或政策的庇护，那这样的高营收对市场健康、对社会经济发展而言，也许就不仅不能说是好事，相反应该还是一件坏事。

　　而其中道理说来很简单。因为在市场公平竞争环境中，包括资金在内的经济资源配置总要受到市场机制影响，并能得到远比要由其他方式来配置市场资源更为优化的结果。而这样的结果，不但已为人类社会经济发展历史的无数事实所证明，并且也是人们之所以要将市场经济模式，作为发展社会经济首要选择的重要原因。

　　然而以此来对照，并对上市银行净息差占总营收如此之高的现象加以观察，显然就不难发现，相关上市银行之所以能有“鹤立鸡群”的收入，并非是来自其先进的内部管理及其市场竞争能力，而是源于目前制度对银行市场准入限制、以及对存贷款利率的管制。换句话也就是说，净息差之所以会在银行总营收中占到如此之高的比例，一方面，是源于制度与政策对银行业准入、存贷款利率的限制，才使上市银行有了垄断的市场地位与利润；另一方面，也正是因为有了制度与政策对银行的过度管制，才使相关银行在货币政策紧缩条件下，能够充分运用自身在制度与政策上的管制优势，并对其他市场行业的利润进行掠夺。所以就此意义层面看，上市银行高比例净息差现象的形成同样也不是好事。

　　所以笔者认为，无论从市场公平竞争要求讲，还是从社会经济健康要求讲，当前上市银行净息差占总营收如此之高现象，都可以说并非是一件好事。