日前，邻里公约由杭州西溪蝶园、暖化魅力之城、人际钱江湾花园3个小区5500户业主共同讨论总结的冷漠《邻里公约》正式发布。内容包括了乐于参加公共活动、邻里公约邻居见面主动问好、暖化关怀和帮助独居老人、人际邻居长时间不在家帮助照看等19条约定。冷漠（11月6日《钱江晚报》）

　　在当前冷漠事件频发并刺痛人心的邻里公约背景下，杭州的暖化这份《邻里公约》，有如冬夜里的人际一盏烛光，虽然微弱，冷漠但也让人感受到了一丝暖意，邻里公约看到了人性中的暖化一线光亮。这也说明，人际人性的向善有序，从来都不曾远离；世道人心的底色，也并非全是漠然与阴冷。

　　不可否认，将诸如“邻居见面主动问好”“关怀和帮助独居老人”等内容，形成书面文字写入公约，本身就是对这一时代的讽喻。回溯社会人际关系的传统，不难发现，上述这些行为规范，更多的是一种个体本能的反应。这种邻里关系，在传统“熟人社会”，似乎是非常自然、内化于心的行为。

　　但在如今这个“陌生人社会”，曾经的“远亲不如近邻”，正逐渐被“老死不相往来”所替代。人们回到住所，大门一关，便“躲进小屋成一统，管它春夏与秋冬”。有调查显示，在遇到突发事件的处理时，超过七成的受访者表示会找家人、朋友，而不会找邻居帮忙。

　　“陌生人社会”的这种人际关系，在小悦悦事件中得以充分体现：在相邻铺主之间，有的在长达6年时间里，从未说过一句话；即便有过交流的，也是在2个月前。而稍早前，湖南娄底不到2岁的女童小梦，陪伴祖母遗体长达七天之久，都无人发觉，以致浑身爬满蛆虫，生命奄奄一息。如此沉重的悲情画面，令人不堪忍视。

　　显然，人际关系的冷漠，正在严重威胁着我们的身心健康。而且，当人际冷漠现象日益蔓延，而成为一种“公地悲剧”，那么人人都可能随时成为其中的受害者，则并非危言耸听。

　　毋庸讳言，社会人际冷漠症的形成，固然有生活节奏加快、居住方式变化以及社会结构多元化等因素，但从根本上来说是制度出现问题———缺乏一套在现代社会背景下协调人际伦理关系，以及对社会个体生命、财产、权利等的切实制度保障。

　　但显然，这套制度的建设与完善，并非朝夕之功。在此之前，也并不意味着我们就无所作为。制度大厦的建设，离不开每一个社会成员的点滴努力。应当相信，人是群居动物，天性中就有一种互相亲近的情感。其实，邻里之间冷漠的表象背后，还是渴望有和谐与温暖的邻里关系，只是少了一根爱的引信。

　　而杭州3小区的《邻里公约》，就是这样一根“引信”。这既是传统的居民自治精神的回归，又是培育现代公民的良好契机———这份邻里公约没有一条是用“禁止”的方式来写，立基于小区业主们的共同意愿；并在经过多轮沟通和探讨，以及通过各种形式征得多数人的赞同的基础上而产生。这些，正是公民参与公共生活的最好方式。

责任编辑：hdwmn_wyb