很多人根本就没有读过《金瓶梅》，淫书可是金瓶每当谈论到这部“第一奇书”的时候，大家往往会异口同声地说她是人书一部“淫书”。何以如此？淫书以讹传讹造成的后果。如今，金瓶刘心武为《金瓶梅》正名，人书笔者赞成他的淫书观点：《金瓶梅》不是一部“淫书”而是一部“人书”。

　　几年前因揭秘《红楼梦》引起争议而红遍大江南北的金瓶著名作家刘心武，近日推出《刘心武评点〈金瓶梅〉》。人书刘心武认为，淫书一般民众对《金瓶梅》都模模糊糊地觉得那是金瓶一部“黄书”，其实书中大量篇幅，人书展现着西门庆家门外广泛而杂驳的淫书社会生活。昨天刘心武表示，金瓶希望评点本首先起到给《金瓶梅》摘去“淫书”帽子的人书作用。（11月23日《扬子晚报》）

　　《金瓶梅》一直被列为禁书，其原因是其中有大量的淫秽描写。那么，她是一部“淫书”吗？笔者以为不是。《金瓶梅》从书名看，似乎是在写潘金莲、李瓶儿、春梅这三个妇女的命运，而实际上却是写西门庆的一生。西门庆通过贿赂太师蔡京，得到了一个理刑副千户的官职（相当于后世的县警察局长、侦缉队长），不久又拜蔡京为干爷，被提升为正千户提刑官，进京陛见，和许多朝中执政的官僚有了勾结。作者通过西门庆这一典型人物，描写了上自宫廷中为非作歹的宦官和擅权专政的太师，下至市井间招摇撞骗、蛮横狡诈的地痞流氓，揭露了封建统治阶级对人民的压榨剥削，揭穿了统治者的腐朽面貌，使读者读完此书以后得出这样一个结论：这样的社会必然走向灭亡！众多的读者之所以把她当成一部“淫书”，是因为其中有着两万多字的色情描写，这是由于读者的文化水平低下和作者的明显失误造成的（大量的淫秽描写冲淡了主题，并且很容易把读者引入歧途）。尽管如此，笔者以为，瑕不掩瑜，她仍然是一部充满现实主义的“人书”。

　　鲁迅先生说过：“诸世情书中，《金瓶梅》最有名。作者之于世情，盖诚极洞达，凡所形容，或条畅，或曲折，或刻露而尽相，或幽伏而含讥，或一时并写两面，使之相形，变幻之情，随在显见，同时说部，无以上之……”我们读《金瓶梅》，不应该只是着眼于它那两万多字的性描写，而应该以理性的、科学的、历史的眼光去认识作者的创作缘由。读者要用批判的眼光去读《金瓶梅》，而不能因为读了她而有不正常的情欲念头，更不能有逾越法律界限的情欲行为，社会才能更加安定与和谐。笔者殷切希望《金瓶梅》能够早日解禁，并且能够早日走上舞台，走上银幕，发挥古为今用的作用，让更多的人从中受到教育和启迪。