9日晚，醉驾入刑知名音乐人高晓松驾车在北京东直门十字坡附近连撞多车。高晓经交警检测，松的试金石他每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克，醉驾入刑已构成醉酒驾车。高晓昨日有消息称，松的试金石因涉嫌危险驾驶罪，醉驾入刑高晓松被北京警方依法刑事拘留。高晓这引发舆论的松的试金石极大关注和热议。

　　最近一段时间，醉驾入刑各地警方依法惩处“醉驾第一人”，高晓有的松的试金石被拘役一至六个月，有的醉驾入刑被吊销驾照，五年内不得再申请。高晓而高晓松醉驾造成四车连撞四人受伤，松的试金石影响不可谓不恶劣，再加上他的知名度，社会格外关注也在情理之中。毕竟他是被发现的第一名醉驾明星。

　　公众对高晓松醉驾的关注，并非仅仅出于娱乐八卦的猎奇，而是有着强烈的公共诉求——醉驾入刑了，公众对警方的执行力、持久力以及公平执法寄予极大的期待，对名人是一视同仁还是手下留情？高晓松醉驾成为试金石，检验执法的公正性。

　　此外更关键的一点是，高晓松作为明星，具有不小的社会影响力。这反映在法律中，有一个专业名词叫“影响性诉讼”，即通过这样的明星罪与罚个案促进法治进程。当下，“醉驾入刑”的法规虽已是事实，但刚刚实施，这个时候，对具有典型意义的高晓松醉驾案予以公平判决，无疑可推动“醉驾入刑”的完善进程，使之深入人心。

　　高晓松醉驾虽是个案，但有着超出一般的关注度和影响力，而这显然是任何法律法规普及所急需的，也可谓最好的“醉驾入刑”普及范本，把明星当反面典型，树立法律的威严和不可触犯。醉驾者至今还有心存侥幸的，或对法规尚不明了的，高晓松被刑拘以及即将而来的拘役，无疑是颇具震慑的警钟——高晓松醉驾都受严厉惩处了，你自己掂掂分量吧，还敢以身试法么？（燕明）